Digitale juristische Assistenz

/recherche

Recherche

Bereitet Rechtsprechung, Argumente und Gegenargumente quellenbezogen auf.

Was der KI-Agent übernimmt

Erstellt einen Recherchevermerk und trennt verifizierte Quellen von bloßen Treffern.

Was beim Anwalt bleibt

Bestimmt Suchrichtung, bewertet Übertragbarkeit und verwendet Quellen verantwortlich.

Ausgangslage im Musterfall

Hartmann gegen Pixelwerft

Streitpunkt ist, ob die Nutzung der öffentlichen Website als Abnahme des unvollständigen Portals gilt.

Beispiel-Chat · fiktiver Fall

ChatGPT Desktop in Aktion

ChatGPT · Hartmann gegen Pixelwerft
Anwalt

Recherchiere Abnahme durch Nutzung bei einem individuellen Kundenportal und die Abgrenzung zum Zusatzwunsch.

Kanzlei-Plugin

Ich strukturiere nach ausdrücklicher, konkludenter und fingierter Abnahme sowie Leistungsänderung. Zwei Treffer erscheinen relevant, sind aber noch nicht gegen Originalquellen geprüft.

Anwalt

Nimm auch das stärkste Gegenargument von Pixelwerft auf.

Kanzlei-Plugin

Ergänzt: längere produktive Nutzung ohne Abschaltung und vorbehaltlose Teilzahlung. Beweisfragen und Übertragungsrisiken sind separat ausgewiesen.

Konkrete Dateien und Ergebnisse

Arbeitsergebnisse

  • Recherchevermerk
  • Pro- und Contra-Argumente
  • Offene Beweisfragen

Zur anwaltlichen Prüfung

Kontrollpunkte

  • Übertragbarkeit der Entscheidungen
  • Vollständigkeit der Gegenargumente
  • Quellenstatus

Sinnvolle Folgeprozesse

Wie geht es weiter?

Dokument